A reakcio.blog.hu-n épp a múlt héten felmerült a polgári pornó kapcsán, hogy van-e, lehet-e polgári, jobboldali, konzervatív bulvár.
Első reakcióm klasszikus volt: és ezt így hogy?
És váltig állítottam: a bulvár oldalsemleges (már hogy politikailag)
(habár a Nemzeti bulvárt, mint tót méhész a spanyolviaszt, már felfedeztem:)
A bulvár ugyanis nem pöcsöl holmi politikai értékekkel, kategóriákkal, és bár inkább jellemezhető a globalizmus, plebejusság, szabadosság, mint nacionalizmus, elitizmus, szabatosság szavakkal (antiszemiták, paranoimagyarok behozhatják a szabadkőműves-zsidó világösszeesküvést, de én ezt a szálat szíves engedelmükkel mellőzném), vagyis látszólag közelebb áll a honi értelemben vett(ezmilyenmár...) szoclib oldalhoz, azért ez a közelállás annyira vékonyka és viszonylagos, valamint szigorúan monoton csökkenéssel tart a nullához, hogy teljes mértékben hanyagolható. Különösen most, hogy a szekér rúdja jobbra fordult...
A hitelességet meg - műfaji alapvetés - nem is kérhetjük számon a bulváron.
Úgyhogy kértem a reakciós fiúkat, definiálnák a jóoldali pógári bulvárt.
De ameddig elpöcsölnek a kérdésen (nem is olyan újkeletű ez a dolog, lsd. oli bácsi publiját még az ufi-n!), addig itt egy pompás példa a létező jobboldali bulvárra:
Kóka barátnőjének kivillant a bugyija
A fiatal hölgy nem viselte megfelelően a ruháját, mert a legelső sorban ülve kivillant a bugyija. De nem csak ezt az egy protokollhibát követte el.
– Ha egy nő tudja, hogy fényképezni fogják, akkor igyekszik zárt térddel ülni – elemezte a helyzetet Görög Ibolya protokollszakértő.
– A fiataloknak, akik nem tudják ezt a gyakorlatban követni, érdemes bővebb szoknyát hordaniuk, mert úgy elkerülhető a baleset. Kóka szerelme ráadásul fehér cipőt és fehér táskát is hordott, amely a szakember szerint esküvői viselet, így más hivatalos eseményen nem hordható, legfeljebb a törtfehér a megengedett.
A - létező! - jobboldali bulvár az adott helyzetben - a leggyűlöltebb ellenség csalással megválasztott elnöke hatalma megtartására törekszik (kiemelés a nembulvár jobbmédiában) - magától értetődően megy rá a barátnőre.
A kivillanó bugyik, puncik fotózása a celeb-paparazzi-bulvár bermuda-háromszögének hottest akciója. (Csakhogy míg ott maga a celeb szeretné címlapon látni fazonra nyírt csúnyáját, addig itt erről ugye szó sem volt)
Tehát a nevenincs fotós kapva kap az alkalmon, és bevakuzik Kamilla kosztüme alá, szállítva a bulvárcikkhez szükséges műbotrány-alapanyagot
Fodor Bori (jegyezzük meg e médiatörténeti jelentőségű nevet!) tökéletesen oldja meg a feladatot: elfogulatlan szakértőt kérdez, konzervatív értékrendet közvetít; tulajdonképpen lehelletfinom tüllbe csomagolja a lekurvázást - és ugye milyen lehet az a pasi, akinek a nője egy kurva... hoopp egy pontosan bevitt ütés Kókán.
Az nem zavarja sem a szakértőt, sem a bulvárújságírót, hogy a 'fiatal hölgy' effektíve zárt térddel ül. Sőt, szende, szűzlány-pózban.
A másképp, nem_konzervatív_módon_ülésre a kézenfekvő pélkda Sharon Stone kivillantása.
Érezzük a nüansznyi különbséget?
A ráadásként felrótt fehér cipő és táska, az úgymond esküvői viselet pedig egyértelmű utalás Kóka és 'kedvese' viszonyának ...hmm nem egészen polgárilag helyes mivoltára:)))
Vagy a van rajta sapka, nincs rajta sapka esete.
Úgyhogy azt kell mondanom: mégiscsak létezik konzervatív bulvár.
Értékrendjében látszólag konzervatív, valójában prűd és álszent, valóságos eszközeiben pedig egyszerűen csak: bulvár.